“Basta de mentir para frenar la reforma de la Constitución”, dijo Cresto

“Hablar por un lado de necesidad de reforma constitucional y por el otro sostener que el Gobierno recurre a la extorsión para lograrlo es incongruente y contradictorio. Deja traslucir una importante dosis de mala fe, que no logra disimular.- O están a favor de reformar la Carta Magna de los entrerrianos o están en contra. No hay más excusas. O se olvidan que a principios del año 2004, solicitaban elecciones de convencionales para el 2005, reforma política, sistema proporcional en la elección de los constituyentes. ¿Y? O será que especularon con otra realidad política para el 2005, y no esperaban una gestión de Gobierno con tan óptimos resultados.
Por favor actuemos con responsabilidad. Es tan importante la responsabilidad para Gobernar como la responsabilidad para ser oposición.
Queremos de una vez por todas incorporar el Consejo de la Magistratura a la Constitución, defender los Derechos de los Consumidores, la Protección del medio – ambiente, (imprescindible para un mundo cada vez mas contaminado y en riesgo); traer mecanismos que transparenten definitivamente el gasto público y controlen periódicamente la ejecución del presupuesto, etc.
– Luchamos para que el flagelo de la inseguridad también sea combatido por una óptima implementación del sistema de Juicios por jurados con rango constitucional, y tantas otras medidas que es preciso adoptar, como por ejemplo consagrar distintos institutos que posibiliten una participación popular auténtica y continua. Un instrumento que permita un Estado presente, dinámico en el que se privilegie la protección de los
Derechos Humanos; consagrar la Autonomía plena para los Municipios, Mejorar
el estatus jurídico de las Juntas de Gobierno.
Basta de especulaciones de baja estofa, de decir irresponsablemente que se está construyendo un poder hegemónico en la provincia y que hay un nuevo pacto de Olivos a la entrerriana, etc. Es lamentable que un hombre con tantos años de trayectoria política tenga que recurrir al mediocre recurso de la mentira artera para ser protagonista.- Si todos los sectores coincidimos en que hay que reformar la Constitución, entonces adelante, manos a la obra y a trabajar.-
En cuanto al diputado Zacarías que parece complementar una estocada sin argumentos en contra del Gobierno, le digo que a los informes que solicito ya los contesto el pueblo el 23 de noviembre del 2003.- O se olvida que en la patética administración de Montiel, en pleno auge de la fatídica «Alianza» de De La Rúa, con un justicialismo derrotado y en retirada, dilapidando los dineros del Estado; el compañero Jorge Busti fue denunciado e investigado. Inclusive perseguido alevosamente. La Justicia – a través de distintos Magistrados y Funcionarios ( Fiscales y Jueces )- se expidió conforme a derecho y consideró que las acusaciones no tenían sustento ni entidad. Que no eran serias. En buen romance quiere decir que ni con cifras desopilantes de dinero, ni con los «servicios de inteligencia» de una agencia internacional vaya a saber uno manejada por quien como Kroll, ni con un personaje con un oscuro pasado de plomo y cargado de odio como Rovira se pudo ni siquiera llegar a una imputación penal.- Si «pide informes» es porque parece que estuvo ausente por esos días, que no leía los diarios. Le recuerdo que la campaña mediática en esa época fue escandalosa. El pueblo a su turno y en las urnas también dio su veredicto. No solamente que le renovó la confianza al actual gobernador, sino que además generosamente entregó una verdadera lección a la dirigencia política: la persecución, la mentira, la difamación y el odio no son caminos aptos para gobernar. El poder no se ejerce con abusos ni con prepotencia, sino con prudencia y mesura.- Todas las dudas maquiavélicamente instaladas, quedaron aventadas definitivamente por obra y gracia de la verdad y hoy ya todos conocemos las condiciones humanas y políticas del Dr. Jorge Pedro Busti.- ¿No será que al Nuevo Espacio le está faltando capacidad para leer adecuadamente la realidad política, tanto nacional como provincial? ¿ No será que tiene marcadas dificultades para interpretar al pueblo, y por ende que teme por su subsistencia política? ¿No será que confunde oposición sana y constructiva con agravio gratuito? ¿No son éstas acusaciones fruto de la improvisación y la impotencia gestadas en el seno de un partido que se sabe poseedor de una oferta electoral poco atractiva y alejada de la gente? El escuálido protagonismo que actualmente tiene ese partido no será revertido con torpes maniobras, las que solamente lograrán perjudicar su imagen, la que ya no es buena. Les digo a ambos dirigentes a quienes considero que están equivocando groseramente el rumbo: No le tengan miedo a las expresiones del pueblo, que al fin y al cabo va a ser el que elija a los Constituyentes. No demoren mas la modernización del Estado, porque es un proceso que se dará inexorablemente. Permitan que los entrerrianos tengamos una Constitución que se enriquezca con los marcados avances que ha registrado el Derecho
Constitucional durante el siglo XX.- La historia les reclama que se coloquen
a la altura de las circunstancias”.

Entradas relacionadas