En una acordada, publicada por el sitio Informe Digital, en la que habrían “evitado firmarla los vocales que son integrantes del Jury de enjuiciamiento “para no ser recusados en una segura intervención en el órgano que juzgaría al juez Quinteros” el STJ redactó el siguiente texto:
Debido a las apreciaciones vertidas por el gobernador de la provincia donde califica de “juez inescrupuloso” a quien definió además de “demagógico”, por el cual le hará un pedido de Jury, se constituye en un antecedente desafortunado que puede llegar a resentir la independencia funcional indispensable de los jueces entrerrianos que deben garantizar a los justiciables de imparcialidad cuando resuelven cotidianamente los conflictos, debiendo para ello actuar exentos de intimidaciones, temores o amenazas de cualquier índole.
Precisamente para evitarlo se cree necesario reiterar un llamado a la prudencia para todos los que tienen a su cargo el ejercicio del gobierno y la representación del pueblo a fin de evitar la difusión pública de opiniones condenatorias que no son el corolario de una investigación que dentro del debido proceso acredite la responsabilidad del acusado, provocando con ello fricciones inconducentes en el respetuoso y equilibrado trabajo de los tres poderes del estado.
Ya Análisis Digital había anticipado en el día de ayer y a través de uno de sus vocales, Bernardo Salduna, el descontento que se vivía en el seno del máximo órgano judicial.
