En tal sentido, los vocales del máximo órgano de justicia provincial consideran que “más allá de los diferentes casos puntuales en los que la crisis social se manifiesta, advertimos con preocupación que el diálogo respetuoso y la mutua cooperación que debiera caracterizar el co-gobierno de nuestra provincia está siendo lenta y sistemáticamente sustituido por agravios personales, juicios apresurados y a menudo infundados y por un recurrente desplazamiento de la responsabilidad propia de los tres Poderes hacia la esfera judicial, como si todo cuanto socialmente acontece fuera patrimonio exclusivo de la justicia”.
Enseguida, los integrantes de STJ critican a algunos medios de comunicación por la manera en que reflejan los hechos, puesto que “en los mensajes prima la apreciación subjetiva del periodista por sobre los hechos acaecidos y acreditados, con frecuencia desde una perspectiva reduccionista del quehacer judicial”.
Indican que si bien esto habla de libertad de expresión “vulnera el derecho ciudadano a la información veraz”. No obstante, los jueces admiten los requerimientos de la ciudadanía de un mejor funcionamiento de la Justicia, por lo que como autoridades “estamos reflexionando y lo seguiremos haciendo, a fin de orientar concienzudamente nuestro accionar”, indican en el escrito.
Finalmente, exhortan “a los miembros del Poder Judicial, a los responsables de los poderes Ejecutivo y Legislativo, al periodismo local y a la ciudadanía toda a no aventurar juicios sin conocer debidamente los hechos y a recordar que los tiempos de la justicia suelen ser más lentos, porque debe velar por los derechos de todos los justiciables; aún de los de aquellos que como producto de una sociedad enferma, se han enfermado y delinquido”.
